录入者:admin | 时间:2008-02-03 17:17:32
| 作者:Lovean | 来源:网络
| 浏览:1次
一说到压缩软件,国内网友要么会选择WinRAR,要么会选择WinZip。但是据中关村在线软件论坛的网友称,如果你是Windows Vista用户,而且是压缩单个文件,这时完全可以抛弃WinRAR,使用系统自带的压缩工具。
网友所说的“系统自带压缩工具”在Windows XP时代就存在的“makecab”。针对这样的说法,笔者做了一个简单的小测试,结果还真的如网友所说的那样。笔者分别以“makecab”命令和WinRAR压缩存放在“D盘”根目录下176MB的视频文件到“E盘”根目录下,结果还真的是“makecab”赢了WinRAR(如图1、2、3)。



可能会有网友说,你为什么没有把详细的测试过程写出来?事实上,这个过程真的没什么好介绍的。二者压缩后的结果(WinRAR压缩是以“标准”模式进行的)在上图中已经表现出来,无须多说。在压缩时间方面,“makecab”用了2分钟,而WinRAR则用了足足有5分钟!
网友所说的“系统自带压缩工具”在Windows XP时代就存在的“makecab”。针对这样的说法,笔者做了一个简单的小测试,结果还真的如网友所说的那样。笔者分别以“makecab”命令和WinRAR压缩存放在“D盘”根目录下176MB的视频文件到“E盘”根目录下,结果还真的是“makecab”赢了WinRAR(如图1、2、3)。



可能会有网友说,你为什么没有把详细的测试过程写出来?事实上,这个过程真的没什么好介绍的。二者压缩后的结果(WinRAR压缩是以“标准”模式进行的)在上图中已经表现出来,无须多说。在压缩时间方面,“makecab”用了2分钟,而WinRAR则用了足足有5分钟!
| [上一篇]用DOS命令管理Windows XP防火墙 | [下一篇]Vista下如何让别人不能改我的桌面 |
| 评论 | ||||||
|

